walther_v (walther_v) wrote,
walther_v
walther_v

и ещё раз про "гаджеты" (многабукв)

1. Зачем нужен коммуникатор?
http://www.exler.ru/expromt/01-08-2007.htm
Цитирую:
...как видите, коммуникатор - это не просто дорогая игрушка, но и очень полезное и мощное многофункциональное устройство, позволяющее решать массу самых разнообразных проблем. С тех пор как я стал использовать коммуникатор, уже не представляю, как мог без него раньше. Теперь у меня с собой все контакты, задачи, расписание, адреса и телефоны, а также всевозможные сервисы Интернета, книги, фильмы, музыка, игры и так далее. Отправляясь куда-нибудь в ближние или дальние поездки, я уже ни о чем не думаю, а просто сую в карман коммуникатор - в нем вся информация, работа и развлечения.

2. А не лучше ли купить iPhone?
http://aluette-blondy.livejournal.com/381968.html
Цитирую:
... Интернет/ EDGE работает гораздо медленный, чем говорится в рекламе; YouTube тоже работает достаточно медленно.
4. Батарею нельзя достать.
5. Стеклянный дисплей гарантирует многим пользователям проблемы в случае его падения.
6. Сенсорная клавиатура совершенно неудобна, если верить тем, кто уже успел ее опробовать.
7. Отправка ММS не возможна.


3. "Не хуже iPhone и дешевле":
http://exler.livejournal.com/576960.html
Цитирую:
Увы, по сравнению с iPhone у нее есть масса недостатков, которые огорчат любителей iPhone, любящих продираться сквозь тернии прямо к геморрою. Недостатки такие. Она недорогая - порядка $600. Она работает со всеми российскими сотовыми операторами. Она полностью поддерживает русский язык. У нее операционная система Windows Mobile 6, то есть в нее можно поставить дополнительно любые программы, которые нравятся. Правда, в них нет необходимости, потому что в комплект входит пара программ от HTC, полностью заменяющие внешние приблуды. Она маленькая и компактная, но прекрасно управляется пальцем (и стилом тоже).


НО, если использовать связку "телефон + читалка"...


4. Электронные "книжки" уже есть! (статья от 14 декабря 2006 года)
http://offline.computerra.ru/2006/666/299432
Цитирую:
Ну а теперь - главное. Впечатление от "E Ink". Экран - благородно-матово-белый. Молочный... Текст четкий, и хотя по количеству точек на дюйм от печатного все же отличается (170 dpi против обычных для хорошей полиграфии 300), но заметить это простым глазом, во всяком случае - моим, - невозможно. Зато вдвое большая - по сравнению с LCD-экранами - плотность замечается на раз. Естественно, что нет постоянной перерисовки, которая так или иначе, а на утомляемость глаз влияет непременно, нет и не всегда естественной подсветки, - так что чтение с этого экрана и впрямь мало отличается от чтения с бумаги, - правда, не белой, мелованной, - но легкая желтизна "слоновой кости", возможно, еще "благороднее".

5. Теория. КАК работает "E Ink" (статья аж от 14 мая 2002 года):
http://www.computerra.ru/offline/2002/442/17802/
Цитирую:
дисплеи на электронных чернилах обладают в шесть раз большей отражательной способностью и вдвое контрастнее, чем жидкокристаллические.
Низкое потребление энергии обусловлено двумя факторами. Во-первых, такие дисплеи не нуждаются в подсветке и работают преимущественно в отраженном свете, а во-вторых, капсулы не требуют постоянного приложения электрического поля (заняв определенное положение, частицы не меняют его до очередного внешнего воздействия).


6. И НАКОНЕЦ-то их продают! Впечатления от использования такой "читалки":
http://exler.ru/blog/item/3877/
Цитирую:
Особых недостатков, о которых писали в обзорах, не заметил. Страница перерисовывается достаточно быстро даже для моего скорочтения (150 страниц в час). Треки от предыдущей страницы изредка проявляются, но, во-первых, не часто, а во-вторых, они практически не видны, так что не раздражали.
Tags: Мудрость, Скопировал у...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments