?

Log in

No account? Create an account
walther_v [userpic]

Как пройти тест, не отвечая на вопросы?

Февраль, 9, 2012 (11:25)
nostalgic

тек. состояние: На работе. Обед.
настроение: nostalgic

На пути определения соционического типа всегда стоит КУЧА вопросов.
И половина меня всегда ставит в тупик.
Часто можно ответить и так и так, в зависимости от настроения, от обстоятельств.
Ну "рыбы" я...
.
Но совсем недавно нашёл сервис, который определяет соционический тип по тексту!
Правда, в него надо вложить минимум 5000 СВОИХ знаков...
А приемлемую точность обещают только от 50000...
Что же.
Я взял все записи из "лучшего", плюс прошерстил последние 120 постов. Набралось!
.
Итак, по уменьшению вероятности, я:

((f)http://tipodrom.ru/tiper/text)

НО:
"В соционическом тесте по тексту чаще всего выпадает Гюго, у всех, просто потому, что Гюго больше всех говорят, какое слово ни введи - его чаще говорят Гюго."
((с)"Соционическая мифология")

Да и описания этого "Гюго" мне совершенно не подходят.
Так что будем считать, что тут меня определили как "Дюма".
Почему бы нет?
Похоже!
-___-

"Его мягкость и всегдашняя терпеливость, умение жить интересами окружающих людей, не конфликтовать с ними, отличают его от многих мужчин других типов. Это (за редкими исключениями) не громкий человек, в нем нет героических качеств. Он старается никого не обидеть, уйти от ссоры, спора, конфликта. ... По-житейски мудрый, он всегда с тихой принципиальностью стоит в стороне от того, что не считает своим, от того, что ему неприятно.
...
чаще всего ДЮМА все же стремится к браку, ведь это домашний, хозяйственный мужчина, который искренне любит свою семью и детей. Ему нравится теплота семейных отношений и домашний уют.
...
может придумать нестандартный интерьер в собственном доме или даже поработать руками, чтобы вокруг было красиво и уютно. Главное - было бы для кого это делать! А вот поручений от других он не любит и подолгу отлынивает, если его попросили что-то сделать. Зато когда настроение появится, сделает все сам, причем отлично
..."

((c)http://www.terra-socionika.ru/desc02m.shtml)
.
.
.
А Василика - однозначно Гексличка.
Тут и тестировать нечего.
http://www.terra-socionika.ru/desc15f.shtml - это же она!
.
А Вальтер...
До этого теста был уверен, что "Габен".
http://www.terra-socionika.ru/desc16m.shtml
И подходит и совмещаемся мы с Любимой как положено:

но всё-таки чего-то не хватало...
.
Теперь понял!
Я же рыбы, верно?
Значит могу иметь "двойной класс" =)
1) Рыба, плывущая по течению = Габен (Сенсорно-логический интроверт)
2) Рыба, плывущая против течения = Дюма (Сенсорно-этический интроверт)
и ОБЕ эти рыбы во мне есть.
.
Вариант?

Comments

Posted by: Вредная Gайка (gaika89)
Posted at: Февраль, 9, 2012 07:34 (UTC)
весёлая

Забавно, мне тесты по соционике всегда разное выдают...
А на мою писанину тест по тексту вообще ответил "Есенин-Робеспьер" %)

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 9, 2012 07:38 (UTC)
рысяво и улыбчиво

а если по описаниям посмотреть?
сравни описания того, что предлагают
(я сравнивал тут: http://www.terra-socionika.ru/types.shtml)
и выбери то, что подходит больше

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 9, 2012 07:41 (UTC)
рысяво и улыбчиво

мне кажется, больше похожа на Робеспьерку
не?

Posted by: Вредная Gайка (gaika89)
Posted at: Февраль, 9, 2012 07:49 (UTC)
весёлая

Хм, да, наверно :)

Posted by: Фалька (falcina)
Posted at: Февраль, 9, 2012 08:47 (UTC)

Забавно. По тестам у меня чаще всего получается Гексли, а тут - Есенин. Ну и Гюго немножко. Остается вопрос - насколько я в ЖЖ и я в жизни - это одно и то же.

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 9, 2012 09:08 (UTC)
одобрям

а если по описаниям пробежаться?
.
мне кажется, Есенка
из этих трёх
.
.
Гюго - точно нет:
"бойкая, веселая, напористая, заводная. ... за словом в карман не лезет, насмешливая, хохотушка."
.
Есенин - Интуитивно-этический интроверт:
"Она так заинтересованно слушает и так всех любит, что трудно остаться к этому равнодушным."
http://www.terra-socionika.ru/desc08f.shtml
.
А Гексли - Интуитивно-этический экстраверт
т.е. то же самое, что и Есенин, но экстраверт :)
.
.
а ты как думаешь?

Posted by: miro2 (miro2)
Posted at: Февраль, 9, 2012 15:26 (UTC)

Тоже Гюго и тоже совершенно не подходит =)

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 9, 2012 15:45 (UTC)
рысяво и улыбчиво

"Гюго" отбрасываем!
а какой второй вариант?

Posted by: miro2 (miro2)
Posted at: Февраль, 9, 2012 16:15 (UTC)

Дюма,так же как у тебя))
Да я себя уже давно как Есю типировала - результат примерно восьми тестов и нескольких описаний,просто интересно было,никогда таких тестирований не видела =)

Posted by: Фалька (falcina)
Posted at: Февраль, 10, 2012 06:50 (UTC)
саймель

Описания прочитала ВСЕ. Своего не нашла. Кажется, я просто не умею себя оценить со стороны. Тем более, что там какие-то странные описания. Если "стройная" то обязательно "спортивная, с фигурой подростка". А если "неспортивная", то "коренастая, плотная". А ежели у меня неспортивность и стройность сочетаются? ручки-ножки птичьи, а вот задница никак не от подростка:))) И так по всем пунктам, просто физические параметры нагляднее.
Вот Есенка мне представилась такой девочкой-девочкой до мозга костей, которая при этом знает себе цену. Ну и где это у меня?

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 9, 2012 09:13 (UTC)
Наезд

а если вспомнить, что по последнему тесту - амбивалент...
Значит и Есенин и Гексли одновременно!
=)
не?

Posted by: Фалька (falcina)
Posted at: Февраль, 10, 2012 06:55 (UTC)

По характеру мне вообще больше Доны Кихоты импонируют. Они из описаний понятнее и ближе всех. Только они высокие, сильные и смелые. А я маленькая, слабая и трусиха.

Posted by: Цитадель добродетели (grobert)
Posted at: Февраль, 10, 2012 16:43 (UTC)
V

Взял два больших (~50КБ) куска своего текста: по первому выдал Дюма-Джек-Гюго-ДонКихот..., по второму - Робеспьер-Максим-Бальзак-ДонКихот...
Ну и кто я после этого? :)

Posted by: walther_v (walther_v)
Posted at: Февраль, 11, 2012 07:53 (UTC)
Радостный

прямо своего-своего?
тогда - "многогранная личность"! )))

14 Читать комментарии